|
1998년 11월 자위대는 육해공 합동으로 ‘독도를 가상 목표로 독도점령 비밀 상륙 작전’을 벌인 사실이 1년 뒤 일본 언론을 통해 공개되기도 했다. 이것은 실제로 일본의 외교 10대 지침에 다케시마 탈환이 포함돼 있다는 것을 뒤 받침하고 있는 것이다.
일본은 위로는 1977년 후쿠다다케오(福田赳夫)총리에서 시작된 일본땅 다케시마 주장은 그 후 하시모토 류타로(橋本龍太郞). 모리 요시로(森喜郞). 고이즈미 총리에 이르고, 아래로는 가메이 의원이 “이웃끼리 서로 자기 땅이라고 영원히 으르렁거릴 수 없다 언제가 끝을 봐야 한다”
하마구찌 카즈히사(前국회의원)은 “일본은 군사적 대응까지 준비되어 있다. 말 뿐인 광의가 아니다.”
코시니 마코토(군사비평가)는 “나가사키현에 자위대에서 처음으로 특수부대를 창설했으며, 이 부대의 작전 목표가 도서방어, 섬의 방어다. 즉 분쟁지역 섬을 목표로 하고 있다.”
나카무라 아키라 (소화연구소 소장)는 “독도가 한국고유의 영토가 되기에는 본토에서 너무 멀다. 그래서 일본 영토라는 것이다. 한국이 끈질기게 다케시마를 선전하는 것은 국가로서 매우 창피한 일이라고 생각한다. 국가로서 확실히 말씀 드리면 꼴불견이라 생각한다. 고유영토라는 것은 지리적으로 매우 근접해 있지 않으면 고유영토라고 말할 수 없습니다.”라고 하는 등 그 강도의 깊이가 더해지고 있다.
일본 외무성은 독도문제를 외교청서 97년 판에서는 '독도에 관한 일한양국의 차이에 초점이 모아지고 있다', '유엔해양법조약 비준에 따른 조치는 독도문제에 관한 각각의 입장에 영향을 미치는 것이 아니라는 점을 전제로 한다는 것을 양 수뇌간에 확인'이라고 표시했다. 99년 판에서 각론 한국편 후미에 삽입하여 외교문제로 비화하는 것을 피하려는 눈치였다. 그러나 2000년부터는 아에 본론에 거론했다. 2005년에는 독도 탈취를 위한 그들의 마각을 드디어 드러냈다.
2005년은 한일 양국이 국교수립 40주년을 맞아 ‘우정의 해’로 선포되어 수백 가지의 교류 행사가 준비되고 있는 해이다. 하지만 일본은 한국의 영토를 자기 땅이라고 선전 포고에 가까운 적대행위를 하여 한일 ‘우정의 해’를 무색하게 만들었다. 일본으로서는 ‘우정의 해’가 아니라 100년 전 1905년 일제가 독도를 강탈했던 일을 기억을 되살리고 있는 것이다.
2005년 2월 23일 주한 일본대사 다카노 도시유키(高野紀元)라는 자는 서울 한복판에서 “독도는 역사적으로나 법적으로나 일본 땅”이라고 외쳤다. 이에 우리 국민들의 분노가 극에 달하자 그는 3월 13일 쥐새끼와 같이 일본으로 도망쳐 13일 동안 주한일본대사 자리를 비웠다. 그는 반일 시위와 일본제품 불매 운동이 벌어지는 등 ‘대일 쓰나미’가 불어 일본경제에 불리해지자 슬그머니 서울로 돌아왔다. 서울에 돌아온 그는 본인이 내 뱉은 말은 취소하지 않고 “정치적으로 문제가 있지만 경제 및 민간 차원의 교류는 중단해서는 안 된다”며 만면에 웃음을 띠며 경제인들과 악수를 하였다. 다카노는 속과 겉이 다른 양의 탈을 쓴 참으로 가증스러운 일본인들의 단면을 거침없이 보여주었다. 이것은 어떠한 경우에도 일본제품은 팔아서 돈은 훌쳐가겠다는 것이다.
다카노의 정신 나간 외침이 있자 기다렸다는 듯이 시마네현은 3월 16일 찬반토론은 전혀 이뤄지지 않은채 단 몇 초 만에 36명의 의원 중 33명의 압도적인 찬성으로 100년 전 독도를 강탈했던 2월 22일을 다시 ‘다케시마의 날’로 제정하는 조례 안을 통과시켰다. 그러자 시마네현에 인접한 돗토리(鳥取)현을 비롯한 9개 현 의회도 "다케시마는 일본 땅"이라고 주장하며 "일본 정부가 결연한 자세로 한국 정부와 교섭에 나서 신속히 다케시마를 되찾아오라"고 촉구하는 의견서를 채택했다. 조례안이 통과되자 의원들은 감격했고, 일장기를 단 군복 차림의 우익단체들은 ‘반자이(만세)’ ‘한국은 물러가라’ ‘다케시마를 지켜라’라고 외치며 마치 전쟁에서 이기고 돌아온 개선 장병들처럼 확성기 소리가 시가지를 뒤흔들어 놓았었다.
저 멀리 바다건너 주미 워싱턴 주재 일본대사관 공보공사 아가와 나오유키(阿川尙之) 라는 자는 워싱턴 포스트紙 기고문을 통해 "(동해의) 바다 이름은 일본해가 맞고 독도도 일본의 한 부분인 만큼 다케시마라고 불러야 한다"고 주장하자 호소다 히로유키(細田博之) 일본 관방장관은 3월 24일 집권 자민당 내에서 독도문제를 국제사법재판소(ICJ)에 제소해야 한다는 주장이 제기된데 대해 "원래 그런 이야기는 있었으며 일본은 늘 생각하고 있다"고 말했다. 이어 고무라 마사히코(高村正彦) 전 외상은 "'다케시마' 문제에 대해서는 이성적이고 엄연한 태도가 필요하다. 일본은 지금이야말로 제소하겠다는 자세를 보여야 한다"고 주장했다.
그리고 가장  존경하는 인물로 '정한론(征韓論)'을 펼친 사이고 다카모리(西鄕隆盛)를 꼽는 나카야마 나리아키(中山成彬 사진) 일본 문부과학상이라는 자는 ’학습지도요령’에 독도를 일본 영토로 명기해야 한다고 망언을 하면서 일본교과서에 ‘한국이 불법적으로 점거하고 있는 다케시마’로 표현하게 하여 한국을 범죄국으로 표현하게 했다. 일본 정부는 “지방의회가 하는 일에 중앙정부가 개입할 수 없다”며 조례안 통과를 방조했다. 하지만 고이즈미는 2004년 독도 강탈을 위해 독도에 대한 예산 증액을 강력 요청하여 대규모 재정지원이나 학자들의 심포지움을 강화하여왔다는 점에서 볼 때 방조가 아니라 일본정부의 적극적인 지원 하에 이루어진 고도로 계산된 작태인 것이다.
또 일본 항공자위대 소속 RF-4C 정찰기(사진)들이 독도 상공을, 해상보안청 소속 경비정들이 독도 해역을 순회하는 등 전 일본열도가 독도 강탈을 위한 작전에 돌입했던 것이다. 이렇듯 일본의 독도 탈취를 위한 치밀하고도 칼날과 같이 날카로움은 전 일본적인 시나리오를 전개하고 있다.
이러한 일본의 작태에 대하여 세계 언론들은 일본을 맹비난했다. 독일 일간지 디 벨트지는 “일본의 민족주의자들은 군국주의 제국의 ‘위대 함’을 잃어버린 일을 애석해한다”는 기사를 통해 일본의 작태를 강도 높게 비판했다. 디 벨트는 난징(南京) 대학살이나 731부대의 인체실험, 위안부 등 일본의 전범 사례를 열거하면서 “일본의 역사 교과서들은 전쟁 범죄를 언급하지 않고 엉터리로 역사를 묘사한다”고 비판했다.
중국 관영 신화사통신은 3월 27일 신문만보(新聞晩報)의 보도를 전재한 '독도는 누구 땅인가'라는 기사에서 "일본이 패전 후 해양 면적을 지속적으로 확대했고, 댜오위다오(釣魚島)와 독도 등을 무단으로 일본 지도에 편입시켜 가고 있다"고 비판했다. 통신은 또 일본이 1667년 당시 문서를 통해 독도가 조선 영토라는 점을 인정했고, 1896년 일본 외무성의 '조선국교시말내심서(朝鮮國交始末內深書)'에 독도가 조선 영토라고 명확히 표시했다고 지적하면서 "역사로 볼 때 독도는 서기 512년부터 한국 영토로 기록됐고, 일본은 1905년부터 자국 영토로 간주했다. 일본이 메이지(明治) 쿠데타 이후 조선에 대해 울릉도와 독도의 개방을 요구하다 1905년 독도를 다케시마라고 명명하며 일방적으로 자기 영토로 간주하기 시작했다”고 전했다.
일본 규슈(九州)지역 시민단체인 '임진왜란 반대 일본인 실행위원회' 위원장인 가와모토 요시아키(川本良明.62)씨는 조선조때 전라좌수영이 있던 전남 여수시 진남관에서 임진왜란 반성 집회를 가진 뒤 "일본의 다케시마 주장은 잘못"이라고 말했다.
한국인과 결혼한 일본 여성들의 모임인 경북 재영주(在榮州) 일본부인회 회원들은 영주 시장실에서 '독도는 대한민국 땅이 분명하다'는 성명서를 통해 “일본의 몰지각한 일부 인사의 처사 때문에 죄송스러워 고개를 들고 다닐 수 없습니다. 머리 숙여 사죄하며, 저희는 독도가 대한민국 땅이 분명함을 발표한다"며 "일본 시마네현 의회가 대한민국 땅 독도를 침탈하려는 만행을 규탄한다"고 밝혔다. 부인회는 이어 "일본 학교에서 배울 때 역사 교과서 내용이 사실인 줄 알았으나 대한민국에 와서 보니 많은 부분이 사실이 아니라는 것을 알게 됐다"며 "독도는 분명히 대한민국 땅임을 만천하에 알린다"고 했다. 부인회는 "아름다운 독도, 대한민국 독도를 우리 함께 잘 가꾸고 지켜 후손들에게 영원히 물려 줄 유산이 되게 할 것"이라고 다짐했으며 "고고한 문화와 역사를 지니고 있는 아름다운 도덕 국가이자 금수강산인 대한민국에 시집 와서 시부모님을 모시고 사랑을 듬뿍 받으며 남편.자식과 행복하게 살고 있음을 자랑스럽게 생각한다"고 덧붙였다고 한다.
프랑스의 리베라시옹(Liberation)은 “사실상 한국에 속한 섬”이라고 했으며 미국 AP통신,영국의 더 타임즈, 러시아의 리아 노보스티 통신, 홍콩의 영자지 사우스차이나 모닝 포스트(SCMP),아랍 알자지라 방송 등은 ‘독도’라 표기하면서 한국의 입장을 지지했다.
더욱 더 우리를 화나게 하는 것은 시마네(島根)현 스미타 노부요시(澄田信義) 지사다. 경북도는 시마네현의 ‘다케시마의 날’ 조례 제정이 가결되자 이를 철회할 것을 주장하며 시마네현과의 자매결연을 중단하였다. 그러자 스미타 지사는 "영토문제는 국가간 외교문제이고 지방자치단체가 추진하는 국제교류와는 다른 것이다"며 교류 재개를 바라는 내용의 서신을 보내왔다는 것이다. 참으로 속과 겉이 다른 일본인들의 인간성을 유감없이 발휘하는 대목이다.
게이오대학 오코노기 마사오(小此木政夫) 교수를 비롯한 많은 일본학자들은 시마네현의 ‘다케시마 날’ 제정을 어업 관계자들의 불만을 대변한 것이라고 꼼수를 두고 있다. 어민들의 불만을 잠재우기 위하여 남의 나라를 자기네 영토라고 주장해도 된다는 말인가. 만약 우리 어민들의 불만을 잠재우기 위하여 일본땅을 우리의 영토로 편입해도 무방하다는 것인가? | 
